Newsletter Semanal equipo bulat

Opinión

10 claves del Plan Financiero 2017 del Gobierno

El equipo de Finanzas dio finalmente a luz el detalle de las necesidades financieras que tiene el gobierno nacional para el año corriente, que se reparte casi en partes iguales en la cobertura del aún abultado déficit fiscal proyectado, que se espera reducir de algo menos de 4,8% del PBI a 4,2% del producto, y el pago de los servicios de la deuda pública, más el pago de vencimientos de títulos con nuevas emisiones, por un total equivalente a 5,3% del producto bruto interno.

En los últimos días, el ministro Luis Caputo, firmó el decreto 29 que lo habilitó a tomar deuda nueva por hasta USD 20.000 millones, aunque las necesidades y fuentes financieras suman a USD 40.350 millones. La diferencia se explica porque en el año vencen títulos emitidos en los últimos años por un total de USD 20.247 millones, los cuales se proyecta cancelar con emisiones de bonos en los mercados local e internacional, que no afectarán el nivel de endeudamiento neto del país, que al 30 de septiembre último era de poco más de USD 264 millones, cercana a 54% del PBI.
























Supuestos de las necesidades de fondos del Gobierno (Ministerio de Finanzas)


Del detalle Programa Financiero al que tuvo acceso Infobae surgen las siguientes referencias claves:

1. El Gobierno volverá a recurrir a la asistencia del Banco Central de la República Argentina, por el equivalente a 1,5% del PBI, otros $150.000 millones como en el último año, correspondientes a las utilidades esperadas por el organismo y adelantos transitorios. Esos recursos están contemplados "debajo de la línea", para evitar la denominada contabilidad creativa del pasado, para disimular el real estado desequilibrado de las finanzas públicas;

2. El blanqueo de capitales se espera que genere recursos extraordinarios por $55.502 millones, un 0,6% del PBI, entre enero y el vencimiento del 31 de marzo, los cuales se suman a los $107.000 millones que ingresaron a la AFIP entre agosto y diciembre de 2016;

3. Finanzas mantiene la meta de un déficit primario de $412.160 millones aprobado en el Presupuesto 2017, equivalente a 4,2% del PBI, al que se agregan $154.166 millones, 1,6% del PBI, de vencimientos de intereses de de la deuda pública, incluidos aquellos intra sector público;

4. Las necesidades de emisión de nueva deuda, para cancelar los vencimientos de capitales de colocaciones previas, se estimó en 3,7% del PBI, poco más de USD 20.200 millones;

5. Finanzas ya cerró con los seis bancos seleccionados para la colocación de bonos de la deuda en los mercados internacionales y locales el adelanto de USD 6.000 millones, significa 1,1% del PBI, en un programa REPO, como se denomina en la jerga financiera a los préstamos con garantía de bonos en poder del estado por un monto equivalente; en este caso se eligió el Bonar 24, con una tasa equivalente a LIBO más 290 puntos básicos, un 3,8% anual, a un plazo de 18 meses;

6. La fuente de financiamiento de organismos internacionales y bilaterales se prevé en apenas por 0,7% de PBI. En este punto, el ministro de Finanzas, Luis Caputo, fue contundente en su primera conferencia de prensa formal con el periodismo, en la que participó Infobae: "No vamos a recurrir a ningún plan de asistencia del FMI", pese a que la Argentina ya cumplió con las exigencias formales de abrir sus cuentas a la auditoría anual, como socio pleno de ese club de países, en el que menos de dos docenas se mantienen afuera;

7. Del financiamiento en los mercados, se previó que habrá una concentración en el mercado doméstico, por el equivalente a 2,6% del PBI, más 0,8% del PBI a través de la colocación de Letras del Tesoro de corto y mediano plazo por un total de 0,8% del PBI y asistencia de entes públicos por un 0,4% del PBI. En los mercados internacionales se proyecta captar USD 10.000 millones, 1,8% del PBI, aunque en los mercados se descuenta que el interés de los inversores externos podría resultar notablemente mayor y a tasas que se podrían aproximar a 6% anual, a esta altura del año;

8. El equipo de Finanzas tomó como parámetro un PBI de $9,75 billones, como se aprobó en el Presupuesto 2017, con un crecimiento esperado de 3,5% en términos reales y de 23,6% en valores nominales, respecto del  nivel del año previo;

9. El tipo de cambio promedio del año se proyectó en $17,92 por dólar, también como se fijó en el Presupuesto. El PBI previsto para todo 2017, como promedio del ejercicio, resulta de USD 544.100 millones.

10. Del Plan Financiero 2017 surge que la deuda pública nominal ascenderá a fines del año a unos USD 285.000 millones, equivalente a poco más de 52% del PBI, más el efecto derivado de la variación del tipo de cambio y la fluctuación de las monedas en los mercados internacionales.

Relacionadas

El fracasado Macri: ¿elección 2019 o guerra entre dos bandos?

El que nace para pito nunca llega a corneta. Mucho se lo viene criticando a este fracasado señor presidente que tenemos. Pero poco se remarcan los logros que a pesar de una fulminante y perversa herencia K ha sido capaz de cosechar en tan sólo tres cortos años. Este fracasado señor presidente, criticado despiadadamente por un perverso y mediocre periodismo de la TV, ese mismo al que nuestro fracasado presidente precisamente le quitó la pauta, consiguió entre otras cosas lo siguiente. Primero, levantó el asfixiante cepo cambiario K que nos cerraba perversamente al mundo. Segundo, recuperamos el INDEC y con él, neutralizamos la siniestra desinformación K. Tercero, del déficit fiscal K estamos ya en equilibrio primario M. Cuarto, logró el equilibrio fiscal de la mayoría de las provincias del país liberándolas de la sistemática dependencia K en defensa del federalismo. Quinto, nos liberó del default K permitiendo nuevamente el acceso a mercados internacionales de financiamiento. Sexto, logró un desarrollo impensado en Vaca Muerta que nos saca de la dependencia energética K y nos abre una formidable puerta de expansión futura y autoabastecimiento en un insumo estratégico. Séptimo, del abandono K nos viene reconstruyendo a base de una obra pública indispensable y honesta, sin sobreprecios y no vista en décadas por su calidad y magnitud....

Ver Más

6 pros y 11 contras de optar por la dolarización plena de la economía

Larry Kudlow, reconocido como el principal asesor económico de la Casa Blanca, aseguró en una entrevista el último fin de semana a la cadena de noticias Fox News que "el Tesoro de Estados Unidos analiza la posibilidad de emplear un nuevo plan de convertibilidad de la moneda argentina", y que "la posibilidad de dolarizar la moneda argentina podría ser la clave para que la economía nacional pueda resurgir". Más allá de que la idea pueda resultar verosímil, por las severas y crecientes dificultades que enfrentan los gobernantes de turno en la Argentina para estabilizar la economía, excepto acudiendo a atajos, como el exceso de regulaciones, cepos, default, endeudamiento del sector público, pero por plazos cortos, no cabe duda de que un giro hacia la dolarización plena generaría inicialmente bajar la inflación, reducir al mínimo las tasas de interés y revertir las expectativas negativas, y, en caso de crisis, potenciar el desempleo. Muchos países han transitado en su historia procesos de alta inflación y ciclos de de depresión de la economía, pero pocos han adoptado un régimen como la convertibilidad, como se implementó en la Argentina en los 90, o la dolarización plena, como hoy mantienen muy pocos países: Panamá, El Salvador y Ecuador. Veamos las ventajas y los perjuicios de la pérdida de la soberanía monetaria.

Ver Más

Nicolás Dujovne desmintió en Diputados que el Gobierno analice dolarizar la economía

El ministro de Economía presentó la iniciativa en la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja. Negó también una reestructuración de la deuda: "No habrá otro default". Hubo polémica por la demora en la llegada del funcionario al Parlamento.  

Ver Más

El poema budista con el que Mario Quintana se despidió de sus empleados

Luego de confirmar que dejará la vicejefatura de Gabinete como parte del cambio en el equipo de la administración de Macri, Mario Quintana reunió a parte de sus empleados en su despacho, y tras despedirse, les leyó un poema del monje budista y activista Thich Nhat Hanh.

Ver Más

Atendamos al Riesgo-País para no tener un "País Riesgoso"

Esta nota intenta ser constructiva, entendiendo que en este avión viajamos todos. No importa que estés en primera, business o turista, cuando se mueve se mueve para todos. También entiendo que hay ciertos terroristas en este viaje que su objetivo es, precisamente, provocar terror para beneficiar sus objetivos ideológicos. "El constante mar revuelto para sus beneficios personales y electorales". Acá necesitamos de todos. No es momento de paros, de declaraciones agraviantes. Ya llegarán las elecciones para manifestarse. 

Partimos de la subestimación de las variables macro y la sobrestimación y soberbia en el ejecutivo, pero también agregaría la inmadurez en el sistema político en general, que solo piensa en la próxima elección a modo de salvarse ellos a costa de sus representados. La evaluación del diagnóstico es clara: nuestra economía ya no es bimonetaria, la gente no quiere pesos y solo pensamos en dólares. Entendido esto, nos encontramos con la falta de ingreso genuino de dólares (desbalance en la balanza de pagos), por la sequía, por la falta de productividad y competitividad reemplazamos ese ingreso necesario por endeudamiento y éste sencillamente se cortó. El mercado terminó ajustando en manera drástica ese desequilibrio y con una fuerte devaluación está corrigiendo esos desbalances, en forma desprolija y con un costo político enorme. Pero mirando a seis meses, con este tipo de ...

Ver Más

Brotes secos ¿hasta cuándo?

Hay varias cuestiones que explican a la recesión que atraviesa el país. A la “mala praxis” del equipo económico, que mantuvo desequilibrios macroeconómicos (sin reducirlos), y agudizó el problema del déficit de la cuenta corriente, se sumó a la sequía en 2018. Esta se reflejó en el último EMAE-Indec (Junio) con una caída de 31% interanual de la actividad en el sector agrícola. Y tuvo una retroalimentación negativa, ya que la escasez de divisas impactó en el plano cambiario. Por si esto fuera poco,  desde fines de Abril estamos en un evento de balanza de pagos y aún no se ha podido estabilizar el tipo de cambio. La turbulencia en Turquía y ahora en Brasil nos lleva a un continuo de devaluación-inflación-recesión. Al comienzo de la historia el dólar estaba en  $20 .Hoy cotiza $31,5 (mayorista). La caída sistemática de reservas internacionales, solo “emparchada” transitoriamente por el crédito del FMI y hoy sigue drenando .Y la  tasa de interés  siguió elevada por más de 4 meses. Ninguna de estas 3 cuestiones (devaluación, pérdida de reservas y tasas de interés altas)  se han revertido o frenado. Lo que muestra que la situación no está resuelta .Y menos, creer que está bajo control. 

Este contexto hace que estemos en recalculo permanente de lo que vendrá. ¿Cómo afecta  a la economía real esta situación? 

Ver Más

Columnista