Newsletter Semanal equipo bulat

Los #Zuchotopics

Propuesta ¿usamos el sentido común?

Nos gustan que nos mientan, nos gusta que nos prometan. Aprendimos a crecer con el refrán que 'lo último que se pierde es la esperanza'. Nos gusta aferrarnos a un dogma, a un fundamentalismo y a esperar que alguien o algo nos salve. En fin, a depositar en otro nuestra fé de estar mejor o nuestras culpas si no mejoramos.

Es evidente como nos gusta el verso, incluso en economía y finanzas. También es obvio que de ello se aprovechan tantos bancos, las grandes cadenas y sobretodo “Los políticos tipo 1,2 y 3” (y algunos estafadores más cuyos escándalos son noticia periódicamente) 

El sentido común muestra que es muy caro ser pobre en Argentina. El que tiene dinero puede viajar y comprarse ropa o tecnología en otro país a mitad de precio. El más pobre tiene que comprarse la ropa, un auto, una heladera al triple que un camarada chileno.

El que tiene dinero puede comprar al por mayor, tiene varias tarjetas de crédito con descuentos o compra con Club La Nación. El pobre tiene que pagar de contado y tiene que comprar envase chico que cuesta más. Los más pudientes tienen 50 pesos para comprarse un agua de 2 litros, pero el pobre puede comprarse de a medio litro con 25 pesos.

Ya no sé si es solo educación, me parece que obviamos “El sentido común”

Está “el político tipo 1” que proclama que los ricos deberían pagar cada vez más impuestos, se llegó a plantear por ejemplo, con el campo y las retenciones un 70% . En la última reforma escuche alguien pedir un 42% de impuestos a las ganancias más IVA y todos los ya existentes daría un 65% de impuestos por sus ingresos. 

No voy a entrar en si es injusto o no, pero pongamos a ese reclamo un poco de sentido común. ¿Vale la pena esforzarse y arriesgarse a emprender algo, dando trabajo para ganar sólo un 30/35% de todo lo que uno genera?)

¿Qué pasaría si alguien que hoy por cada 100.000 pesos que gana se queda con 30.000 mil para él y 70.000 para el Estado, sin darte mucho a cambio?

No entremos ni en ideologías ni en cifras, sólo usemos el sentido común: ¿Qué haríamos muchos en ese caso? Muchos irse del país, es lo que hace Tevez, Mascherano, Montoya. La mayoría pierde el incentivo a crear, a arriesgar, a crecer. Y si lo hacen los mejores deportistas lo harían los mejores profesionales en todos los campos. Porque a nadie le gusta trabajar para quedarse sólo un 30% del fruto de su trabajo.

El gravar con el 70% de los beneficios termina provocando la famosa fuga de capitales y lo que es peor la fuga de talentos, como tanta experiencia tenemos acá. 

Y repito que no hace falta ser economista para verlo, sólo con sentido común se puede comprobar que una medida fiscal tan extrema sería aplicable si todos los países del mundo la aplicaran para que no hubiera donde ir y no es el caso. 

También hay "políticos tipo 2" que afirman que para terminar con el desempleo lo mejor es contratarlos como empleados públicos. No hablamos de más maestros o médicos o policías, si los desempleados vienen del comercio, de la banca o de la industria textil ¿dónde se colocarían? y ¿con qué sueldos y de qué manera?

¿Qué incentivo tendría el conjunto de trabajadores privados y autónomos el saber que las administraciones públicas contratan por contratar?. Vamos a utilizar el sentido común para averiguar si es factible una medida así. Actualmente hay unos 4 millones de empleados públicos y 7 millones de desempleados. Por lo tanto pasaríamos a tener 11 millones de empleados públicos. Supondría casi triplicar el déficit público actual lo que llevaría a más emisiones de deuda, o más emisión o sea más licuación del valor de nuestra moneda, y además sería inaceptable dentro de la economía mundial. Use el sentido común, esta propuesta provocaría un agujero estructural puesto que es un gasto anual que se mantendría en el tiempo. ¿Quién lo paga?

Está bien, acepto que ese gasto incentiva al consumo, pero también ya lo vimos, ese consumo demanda productos, esos productos para producirlos necesita inversión, para que haya inversión tiene que haber cuentas ordenadas, si te tocan “políticos tipo 1 “que te comen a impuestos o “políticos tipo 2” que te endeudan o generan inflación, use el sentido común para preguntarse ¿Quién va a invertir? Así todos terminaríamos siendo empleados públicos. 

También hay “políticos tipo 3”, que defiende que si necesitamos dinero, lo único que tenemos que hacer es imprimirlo. Incluso sin saber que es un error confundir riqueza con dinero y hasta desconociendo que un gobierno que emite dinero sin respaldo acaba empobreciendo a su pueblo vía inflación y que con una divisa sin valor no podríamos ni pagar las importaciones, con lo cual nos quedamos desabastecidos (Venezuela) 

De nuevo el sentido común nos debería avisar que si todo fuera tan fácil como imprimir dinero cada vez que se necesitara, todos los países lo harían y nunca habría ni deudas ni problemas económicos en ninguna parte nunca.

Sentido Común.


Relacionadas

No te bases mucho en las estadísticas

Es probable que a partir de ahora veamos muy buenos números de la economía Argentina, pero en realidad no describen tanto su presente, y menos su futuro, sino una comparación con el pasado. Como empezamos a comparar con años muy malos, todo va a dar recuperación. Nuestra misión es no confundir recuperación con crecimiento. Es mejor que esto suceda, pero puede ser engañoso para decisiones futuras. Un claro ejemplo que doy -como gordito crónico- es como si pesas más de 90Kg, bajar tres kilos (3.3%, lo mismo que el crecimiento argentino este año) no es muy difícil. A partir de ese momento, los próximos 3 kilos llevarán mucho más esfuerzo y no te digo (porque nunca lo logre) los próximos 5 kilos. 
Si cuando adelgazo los tres primeros kilos me adelanto a comprar ropa 3 talles más chicos pensando que pronto lo voy a usar, mi experiencia me dice que voy a haber malgastado algunos dinerillos. Hablando de estadísticas cito a dos grandes referentes ...

Ver Más

Algo cansado

Si da lo mismo esforzarse e intentar hacer las cosas bien, que vivir del esfuerzo ajeno. Es la falta de Justicia la que destruye el incentivo de progresar. Me cansé un poco de escuchar a algunos (y no son pocos) que están aferrados a la necesidad del “NO cambio”. Necesitan seguir viviendo del sistema y usan el dinero que les provee ese sistema para perpetuarse dentro de ese sistema. Amigos, lo que lastima no es una privatización o el libre mercado. Lo que lastima son los monopolios privados o estatales que no permiten competencia y nos convierten en rehenes en lugar de clientes. La "corpo" política, judicial, empresarial, sindical simplemente son monopolios que nos tiene de rehenes. Y nosotros, pagadores de impuestos seriales, somos sus proveedores de recursos para que ellos se ganen la gratitud eterna bajo el falso lema de “distribución” de los más necesitados, que crecen pensando que la única manera de vivir es de la dádiva de ellos. Un camino lo marcó el eterno Tomás Bulat. Él lo reflejó, como siempre lo hizo, con la mejor sentencia...

Ver Más

El Paraíso

Cuenta la historia que en 1968 (el año que Estudiantes de La Plata salió campeón del mundo) John B. Calhoun realizó un experimento con ratones. Construyó para ellos un paraíso. Un lugar tipo "all inclusive", todo incluido, fiestas, comida, deportes, sol, playa, temperatura estable siempre en 26 grados, en fin todo eso que vos querés ahora!!!, pero ellos todo el tiempo. Tenis y bazas todo el tiempo, sin necesidad de trabajar. En ese lugar cada ratón consumía lo que quería, sin pensar en pagar. ¡Que empiece la fiesta!

Ver Más

Un número grande es la sumatoria de muchos números chicos

Si imaginar cosas pequeñas nos cuesta mucho, imaginar cosas enormes nos puede resultar imposible. Por ejemplo, contar hasta uno nos lleva 1 segundo y contar hasta cien, 100 segundos. ¿Cuánto nos costaría contar hasta 1.000? Relativamente poco, 17 minutos. Pero contar hasta un millón nos llevaría 12 días y hasta un billón 32.000 años. Aquí es donde realmente apreciamos la enorme diferencia que hay entre un millón y un billón. Leía esta comparación española que me gustaría Argentinizar.

En economía es igual, nos llenan de números enormes, tan enormes que somos incapaces de entenderlos. Por eso, les propongo jugar con estos ejemplos.

Ver Más

Cuando el reconocimiento puede más que el dinero

Es muy importante tener idea si el fruto de nuestro esfuerzo le sirve o hace feliz a alguien. Esto nos hace sentir que "trascendemos". Distinto es saber que nuestro esfuerzo no es valorado o si simplemente somos un eslabón más de un proceso. En ese caso, aunque nos paguen un salario, solo percibimos que "perduramos".

Ver Más

Cuando el reconocimiento puede más que el dinero

Es muy importante tener idea si el fruto de nuestro esfuerzo le sirve o hace feliz a alguien. Esto nos hace sentir que "trascendemos". Distinto es saber que nuestro esfuerzo no es valorado o si simplemente somos un eslabón más de un proceso. En ese caso, aunque nos paguen un salario, solo percibimos que "perduramos".

Para demostrarlo voy a utilizar un ejemplo del gran Dan Ariely. A un grupo de personas les dan legos (Rasti) y les ofrecen ensamblar castillos y por cada uno que terminen les pagan 10 dólares.

La gente, obvio, dice que sí y arma los legos. Y cuando terminan, los organizadores reciben los castillos y los desarman delante de ellos y les vuelven a ofrecer hacer de nuevo otra figura, siempre por 10 dólares. Saben una cosa: la mayoría va desistiendo. Tienen la paga, pero no la motivación de seguir.

Con otro grupo de gente repiten el proceso y ...

Ver Más

Columnista