Newsletter Semanal equipo bulat

Opinión

Toda crisis es un sistema de reparto de pérdidas

​La política económica está siendo objeto de severas críticas: alta inflación, recesión y desempleo. Es, a mi entender, una crítica miope. De memoria corta.

Ante todo, es oportuno recordar que la actual recesión (y el desempleo asociado), se originó hace 3 (tres) trimestres, no (1) uno, con la anterior administración. Sugiero revisar los trabajos de Ariel Coremberg al respeto. Y el régimen de alta inflación tampoco tiene 1 (un) trimestre, sino 8 (ocho) años. En consecuencia, podría acusarse al gobierno de no haber podido mitigar esta estanflación en 90 (noventa) días, pero nunca de ser responsable de su creación.

¿Por qué el gobierno no fue eficaz, hasta ahora, en comenzar a corregir estos desequilibrios? Más aún, en el corto plazo los ha profundizado. En realidad, sí los ha empezado a corregir, sólo que la salida de una crisis macroeconómica de la magnitud y complejidad de la actual requiere tiempo, y medidas impopulares. Los caminos populistas son cortos. Los caminos desarrollistas son más largos. Pero valen la pena.

¿Eligió un mal camino el gobierno? ¿Es éste un modelo inapropiado para resolver la crisis actual? En primer lugar, me gustaría resaltar que el gobierno no ha construido aún ningún modelo: no tuvo tiempo (90 días). Se ha limitado a intentar reconstruir al derecho lo que estaba al revés. Punto. Hablar de modelo tan temprano, o de “plan”, es realmente un exceso de lenguaje.

Y qué significa “al derecho”? Hacer lo que todo economista sensato decía que había que hacer a fin del año pasado, incluyendo a los economistas de los otros dos partidos de poder, R. Lavagna y M. Bein. El menú era conocido por todos: a) dado el cepo cambiario, salir de él; b) dado el fenomenal atraso cambiario, devaluar; b) dado el déficit fiscal, achicarlo lo más posible; c) dada la alta inflación, implementar un plan antinflacionario; d) dado el fenomenal atraso tarifario (12 años), aumentar las tarifas de servicios públicos.

Simplemente eso, y no otra cosa misteriosa o “neoliberal”, es lo que está haciendo el gobierno. Lo que (casi) todos los economistas sensatos de este país decían que había que hacer a fines del año pasado. Nada del otro mundo. Como se ve, el camino era casi obvio, obligado. Se pueden discutir matices. El timing de las medidas, por ejemplo. Pero no dejan de ser matices. Y habría que aclarar que las alternativas tampoco son muy felices, o menos impopulares. Por ejemplo, aumentar tarifas más gradualmente. ¿Acaso el impacto inflacionario sería diferente al final del día? Hasta me animaría a decir que sería peor: ¿un shock de oferta negativo cada tres meses es consistente con un plan antinflacionario? No te creo. Es decir, tampoco hay una alternativa claramente superadora del camino elegido por el gobierno, a veces de shock (cepo cambiario, tarifas), a veces gradual (déficit fiscal, inflación).

En segundo lugar, hay una razón de índole política para aplicar algunas medidas en forma de shock. Parafraseando a Maquiavelo, todas las malas noticias juntas (cuando el poder es grande), y las buenas de a una. Me parece una estrategia adecuada: llegar creciendo, y con la inflación bajando (“buenas noticias”) a las elecciones de Octubre de 2017. La literatura lo llama “ciclo político”.

¿Acaso alguno de estos economistas sensatos suponían que este paquete de medidas, que contaban con amplio consenso entre economistas, empresarios y oposición, no iban a agudizar en los primeros meses el escenario de estanflación pre-existente? ¿Alguien suponía que devaluar, bajar retenciones y aumentar tarifas, no iba a arrojar en marzo-abril otra cosa que no sea este duro escenario de “precios nuevos, salarios viejos”?

Dos reflexiones al respecto. La primera, toda crisis es un sistema de reparto de pérdidas. La segunda, estamos en el peor momento de la crisis. Que el árbol no nos tape el bosque.

La crítica que yo le haría a esta política económica es haber subestimado la magnitud del escenario de estanflación que generarían las medidas. Hubo, creo yo, un exceso de optimismo en el rol que las expectativas positivas jugarían en el ciclo económico. La única verdad es la realidad, la magia no ha ocurrido. ¿Cuánto durará la actual recesión? Nadie lo sabe. No mucho, pero tampoco tan poco. Las recesiones son fenómenos procesales, no puntuales. Hay fenómenos inerciales que no son de fácil reversión, las recesiones son pegajosas (“sticky”), y no se miden en meses, sino en trimestres. Difícilmente antes de la primavera veamos los primeros brotes verdes.

Ante el error de predicción, quedan dos caminos. Uno es negarlo o resignarse, y dejar que la magnitud de la recesión y del desempleo sean determinados por el mercado, una receta liberal fallecida a mediados del siglo pasado. La alternativa es hacer políticas activas para mitigar este escenario tan agudo que ha “sorprendido” al gobierno, tales como, por ejemplo, suspender la ley de quiebras por 6 meses/1 año, implementar la doble indemnización por despido, subsidiar el empleo privado, tal como muy bien hizo la administración anterior en 2009 (tal vez una de las pocas medidas eficaces de la administración anterior), implementar una línea blanda de crédito para refinanciar pasivos de las pymes, o revisar aquellos despidos del Estado que no estén debidamente justificados (los hay). Por cierto, en medio de semejante escenario privatizar el fútbol no sería la medida más feliz.

La recesión y el desempleo son dos fenómenos irreversibles: las capacidades tecnológicas y humanas que se pierden, no se recuperan al reactivarse la economía. Va un mensaje en una botella al gobierno, a quien voté y apoyo: estamos a tiempo, just do it. 

Toda crisis es un sistema de reparto de pérdidas. Las fiestas populistas suelen salir carísimas. Y llegó la hora de pagar la cuenta. El camino elegido por el gobierno es el adecuado, casi el único. Pero es posible, ante la “sorpresa” de la magnitud de la recesión, adoptar políticas específicas para mitigar el problema. El momento es ahora.


* Nicolás Salvatore, economista

Relacionadas

Ahora los analistas esperan 40% de inflación para 2019

Los clásicos informes privados que recibe el BCRA se caracterizaron en este comienzo de julio por coincidir, en el promedio, en un cambio de tendencia de los indicadores macroeconómicos, en particular en lo que respecta a la perspectiva de inflación y de la variación del dólar.

Ver Más

Lilita o la perversión de una tía bonachona

La semana pasada fui a comprar crema de leche al supermercado chino. Estaba en la góndola revisando los precios y tomé una que costaba $ 40. Justo se puso el chino a ordenar esa góndola. Le mostré la crema y le dije “¡40 $ es carísimo!”. El chino me miró y me respondió con paciencia oriental: “Llevala ya porque estoy remarcando la góndola y ahora va a costar $ 50”. Le agradecí por el dato y me fui contento por haber pagado un buen precio.  Me pregunté qué pasa con la moneda que lo que en un instante resulta caro, pasa a ser barato en el instante siguiente.
Y esta situación me llevó a pensar en el marco psicótico en que se desempeña la sociedad argentina: hoy, con cuarenta monedas de un peso compro un bien, segundos después serán necesarias cincuenta monedas. O sea, la moneda, bien de mediación que tiene grabada la frase $ 1, es relativa, es líquida. Y en su lugar, la moneda pasa a ser las infinitas percepciones de valor de los infinitos bienes. Lo que vale es lo relativo, lo variable, desaparece el valor trascendental de $ 1. Es una moneda escindida, una moneda que siempre dice lo que no es, lo que no puede comprar, el poder que no tiene. Inmediatamente me pregunté síntoma de qué es esta situación. Y esto me llevó a pensar en el matrimonio bien malavenido de Macri y Carrió.

Ver Más

La inflación de septiembre fue 6,5%, la más alta en dos años y medio

El Indec informó que en nueve meses de 2018 acumuló un 32,4%, con un fuerte aumento en el rubro alimentos. Fue la tasa mensual más alta desde el 6,7% de abril de 2016. Economistas advierten que la inflación de 2018 será la más alta en 27 años

Ver Más

Argentina subió al quinto lugar en el ranking de inflación mundial

Tras la violenta devaluación del peso y su consiguiente impacto sobre los índices de precios, la Argentina se ubicaría a fin de año entre los cinco países con más alta inflación del mundo, según resulta de una elaboración de ámbito.com en base a las proyecciones contenidas en el último informe Perspectiva Económica Mundial del Fondo Monetario Internacional. El FMI estima que la suba del costo de vida en el país llegará a 40% a fin de año, una cifra inferior al consenso de los economistas que espera una variación del orden del 45%. De todas formas, de confirmarse la cifra pronosticada por el Fondo, la Argentina ocuparía el quinto lugar en el ranking mundial de inflación, escalando tres posiciones respecto del anterior informe del organismo multilateral (correspondiente a abril último) cuando, con una inflación estimada en torno del 20%, la economía argentina se ubicaba en el octavo lugar. Sólo 17 países, sobre un total de unos 190, registran una inflación anual de dos dígitos. 

Ver Más

#AumentaTodo: suben hasta 20% los planes de telefonía celular

Las compañías Movistar y Claro comenzaron a anunciar incrementos a sus clientes a partir de diciembre.

Ver Más

¿Es posible una nueva política monetaria y cambiaria?

¿Que cambie el presidente del Banco Central (BCRA) implica que se modifican la política monetaria y cambiaria? La reforma de la Carta Orgánica en 2012 agregó varias responsabilidades a la ya difícil tarea de proteger el valor de la moneda y la salud del sistema financiero. Lamentablemente no agregó nuevos instrumentos, por lo cual lo que el presidente del BCRA puede hacer es limitado.

Es extremadamente difícil mantener un cierto equilibrio entre nivel de reservas, tipo de cambio, tasa de interés y regulación del sistema financiero. Esta complejidad nos debe hacer definir: ¿es imprescindible establecer un objetivo como prioritario y los demás se subordinan a ese? ¿O se va intentando tener alternativamente distintos objetivos sin privilegiar a ninguno? ¿Cómo dar previsibilidad a algunas variables sin generar una "timba"?

Ver Más

Columnista